Impacts in the Respiratory Mechanics of the Ventilator Hyperinsuflation in the Flow Bias Concept: a Narrative Review
DOI:
https://doi.org/10.17921/2447-8938.2019v21n3p250-254Resumo
Abstract
Patients who require invasive ventilatory support are subject to the deleterious effects of this, mainly ventilator-associated pneumonia (VAP). The physiotherapist, a member of the multiprofessional team, assists the patient with the purpose of promoting the recovery and preservation of the functionality, being able to minimize / avoid secondary complications. This study aims to identify the repercussions of mechanical ventilation hyperinflation (MVH) in the flow bias concept in respiratory mechanics. This study is a narrative review. MVH is an important resource commonly used in clinical practice that involves the manipulation of mechanical ventilator configurations to provide larger pulmonary volumes, and the generated airflow gradient may play a relevant role in mucus transport, with the concept of flow bias the main factor responsible for its direction. For the mobilization of the mucus towards the cephalic direction to occur, there must be a predominant expiratory flow, guaranteeing the peak ratio of expiratory flow / inspiratory flow peak (EFP / IFP) greater than 1.11. Maintenance of mechanical ventilation assures the patient to maintain the positive end expiratory pressure (PEEP) and the oxygen inspired fraction, avoiding the deleterious effects of the mechanical ventilator disconnection. MVH is able to improve lung compliance without, however, increasing airway resistance. MVH in the cephalic flow bias concept is effective for the mucus mobilization in the central direction, being able to improve pulmonary compliance and peripheral oxygen saturation.
Keywords: Respiration, Artificial. Intensive Care Units. Physical Therapy Department, Hospital.
Resumo
Os pacientes internados que necessitam de suporte ventilatório invasivo estão sujeitos aos efeitos deletérios deste, principalmente a pneumonia associada à ventilação mecânica (PAV). O fisioterapeuta, integrante da equipe multiprofissional, assiste o paciente com a finalidade de promover a recuperação e preservação da funcionalidade, podendo minimizar/evitar complicações secundárias. Este estudo consiste em identificar as repercussões da hiperinsuflação com ventilador mecânico (HVM) no conceito flow bias na mecânica respiratória. O presente estudo trata-se de uma revisão narrativa. A HVM é um importante recurso comumente utilizado na prática clínica que envolve a manipulação das configurações do ventilador mecânico para fornecer maiores volumes pulmonares, e o gradiente de fluxo de ar gerado pode desempenhar um papel relevante no transporte do muco, sendo o conceito de flow bias cefálico o principal fator responsável pelo direcionamento deste. Para que a mobilização do muco em direção cefálica ocorra, deve existir um fluxo expiratório predominante, garantindo a razão pico de fluxo expiratório/pico de fluxo inspiratório (PFE/PFI) maior do que 1,11. A manutenção da assistência ventilatória mecânica assegura ao paciente a manutenção da pressão positiva ao final da expiração (PEEP) e a fração inspirada de oxigênio (FiO2), evitando os efeitos deletérios da desconexão do ventilador mecânico. A HVM é capaz de melhorar a complacência pulmonar sem, no entanto, aumentar a resistência das vias aéreas. A HVM no conceito flow bias cefálico é eficaz para a mobilização do muco em direção central, sendo capaz de melhorar a complacência pulmonar e saturação periférica de oxigênio (SpO2).
Palavras-chave: Respiração Artificial. Unidades de Terapia Intensiva. Serviço Hospitalar de Fisioterapia.
Referências
Ciesla ND. Chest physical therapy for patients in the intensive care unit. Phys Ther 1996;76(6):609-25. doi: 10.1093/ptj/76.6.609
McCarren B, Alison JA, Herbert RD. Manual vibration increases expiratory flow rate via increased intrapleural pressure in healthy adults: an experimental study. Aust J Physiother2006;52(4):267-71.
Jerre G, Silva TJ, Beraldo MA, Gastaldi A, Kondo C, Leme F et al . Fisioterapia no paciente sob ventilação mecânica. J Bras Pneumol 2007;33:142-50. doi: 10.1590/S1806-37132007000800010.
Gosselink R, Bott J, Johnson M, Dean E, Nava S, Norrenberg M, et al. Physiotherapy for adult patients with critical illness: recommendations of the European Respiratory Society and European Society of Intensive Care Medicine Task Force on Physiotherapy for Critically Ill Patients. Int Care Med 2008;34(7):1188-99. doi: 10.1007/s00134-008-1026-7.
Esteban A, Anzueto A, Frutos F, Alía I, Brochard L, Stewart TE, et al. Mechanical Ventilation International Study Group. Characteristics and outcomes in adult patients receiving mechanical ventilation: a 28-day international study. JAMA 2002;287(3):345-55.
Carvalho CRR. Pneumonia associada à ventilação mecânica. J Bras Pneumol 2006;32(4):20-2.
Esteban A, Frutos-Vivar F, Muriel A, Ferguson ND, Peñuelas O, Abraira V, et al. Evolution of mortality over time in patients receiving mechanical ventilation. Am J Respir Crit Care Med 2013;188(2):220-30. doi: 10.1164/rccm.201212-2169OC
Dias CM, Siqueira TM, Faccio TR, Gontijo LC, Salge JASB, Volpe MS. Efetividade e segurança da técnica de higienebrônquica: hiperinsuflação manual com compressãotorácica. Rev Bras Ter Intensiva 2011;23(2):190-8. doi: 10.1590/S0103-507X2011000200012.
França EET, Ferrari F, Fernandes P, Cavalcanti R, Duarte A, Martinez BP, et al. Fisioterapia em pacientes críticos adultos: recomendações do Departamento de Fisioterapia da Associação de Medicina Intensiva Brasileira. Rev Bras Ter Intensiva 2012;24(1):6-22. doi: 10.1590/S0103-507X2012000100003.
Oliveira J, Zagalo C, Cavaco-Silva P. Prevention of ventilator-associated pneumonia. Rev Port Pneumol 2014;20:152-61. doi: 10.1016/j.rppneu.2014.01.002
Guglielminotti J, Alzieu M, Maury E, Guidet B, Offenstadt G. Bedside detection of retained tracheobronchial secretions in patients receiving mechanical ventilation: is it time for tracheal suctioning? Chest 2000;118(4):1095-9. doi: 10.1378/chest.118.4.1095
Volpe MS, Adams AB, Amato MBP. Marini JJ. Ventilation patterns influence airway secretion movement. Respir Care 2008;53(10):1287-94.
Ntoumenopoulos G, Presneill JJ, McElholum M, Cade JF. Chestphysiotherapy for the prevention of ventilator-associated pneumonia. Intensive Care Med 2002;28(7):850-6. doi: 10.1007/s00134-002-1342-2
Bhowmik A, Chahal K, Austin G, Chakravorty I. Improving mucociliary clearance in chronic obstructive pulmonary disease. Respir Med 2009;103(4):496-502. doi: 10.1016/j.rmed.2008.10.014
Mietto C, Pinciroli R, Patel N, Berra L.Ventilator associated pneumonia: evolving definitions and preventive strategies. Respir Care 2013;58(6):990-1007. doi: 10.4187/respcare.02380.
ANVISA. Segurança do paciente e qualidade em serviços de saúde: critérios diagnósticos de infecção relacionada a assistência a saúde. ANVISA; 2013.
Denehy L, Berney S. Physiotherapy in the intensive care unit. Phys Ther Rev 2006;11:49-56. doi: 10.1179/108331906X98921
Berney S, Haines K, Denehy L. Physiotherapy in critical care in Australia. Cardiopulm Phys Ther J 2012;23(1):19-25.
Hayes K, Seller D, Webb M, Hodgson CL, Holland AE. Ventilator hyperinflation: a survey of current physiotherapy practice in Australia and New Zealand. New Zealand J Phys 2011;39(3):124-30.
Dennis D, Jacob W, Budgeon C. Ventilator versus manual hyperinflation in clearing sputum in ventilated intensive care unit patients. Anaesth Intensive Care 2012;40(1):142-9. doi: 10.1177/0310057X1204000117
Clement AJ, Hübsch SK. Chest physiotherapy by the 'bag squeezing' method: a guide to technique. Physiotherapy 1968;54(10):355-9.
Berney S, Denehy L. A comparison of the effects of manual and ventilator hyperinflation on static lung compliance and sputum production in intubated and ventilated intensive care patients. Physiother Res Int 2002;7(2):100-8.
Savian C, Paratz J, Davies A. Comparison of the effectiveness of manual and ventilator hyperinflation at diferente levels of positive end-expiratory pressure in artificially ventilated and intubated intensive care patients. Heart Lung 2006;35(5):334-41.doi: 10.1016/j.hrtlng.2006.02.003
Dennis DM, Jacob WJ, Samuel FD. A survey of the use of ventilator hyperinflation in Australian tertiary intensive care units. Crit Care Resusc 2010;12(4):262-8.
Cerqueira Neto ML, Moura ÁV, Cerqueira TC, et al. Acute effects of physiotherapeutic respiratory maneuvers in critically ill patients with craniocerebral trauma. Clinics 2013;68(9):1210-4. doi:10.6061/clinics/2013(09)06
Sricharoenchai T, Parker AM, Zanni JM, Nelliot A, Dinglas VD, Needham DM. Safety of physical therapy interventions in critically ill patients: a single-center prospective evaluation of 1110 intensive care unit admissions. J Crit Care 2014;29(3):395-400. doi: 10.1016/j.jcrc.2013.12.012
Volpe MS. Ajuste do flow bias – relação entre os fluxos inspiratório e expiratório para remoção de secreção em pacientes críticos adultos. In: Associação Brasileira de Fisioterapia Cardiorrespiratória e Fisioterapia em Terapia Intensiva. PROFISIO Programa de Atualização em Fisioterapia em Terapia Intensiva Adulto: Ciclo 6. Porto Alegre: Artmed Panamericana; 2015. p. 95-109.
Fink JB.Forced expiratory technique, directed cough, and autogenic drainage. Respir Care 2007;52(9):1210-21.
Ntoumenopoulos G, Shannon H, Main E. Do commonly used ventilator settings for mechanically ventilated adults have the potential to embed secretions or promote clearance? Respir Care 2011;56(12):1887-92. doi: 10.4187/respcare.01229.
Li Bassi G, Saucedo L, Marti JD, Rigol M, Esperatti M, Luque N, et al. Effects of duty cycle and positive end-expiratory pressure on mucus clearance during mechanical ventilation*. Crit Care Med 2012;40(3):895-902. doi: 10.1097/CCM.0b013e318236efb5.
Thomas PJ. The effect of mechanical ventilator settings during ventilator hyperinflation techniques: a bench-top analysis. Anaesth Intensive Care 2015;43(1):81-7. doi: 10.1177/0310057X1504300112
Chaves MJ, Pedreira MJR, Felix JE, Alcino Filho C, Baptista AF. A hiperinsuflação pulmonar induzida pelo ventilador mecânico em paciente intubados como terapia de higiene brônquica. Rev Pesq Fisioter 2016;6(3):291-7.doi: 10.17267/2238-2704rpf.v6i3.1011
Naue WS, Forgiarini Junior LA, Dias AS, Vieira SR. Chest compression with a higher level of pressure support ventilation: effects on secretion removal, hemodynamics, and respiratory mechanics in patients on mechanical ventilation. J Bras Pneumol 2014;40(1):55-60. doi: 10.1590/S1806-37132014000100008.
Lemes DA, Zin WA, Guimaraes FS. Hyperinflation using pressure support ventilation improves secretion clearance and respiratory mechanics in ventilated patients with pulmonary infection: a randomised crossover trial. Aust J Physiother 2009;55(4):249-54.
Ntoumenopoulos G.Mucusonthe move: embed it or expel it-the patient, the clinician, and now the ventilator. Respir Care 2008;53(10):1276-9.
Zanella A, Bellani G, Pesenti A. Airway pressure and flow monitoring. Current Opinion in Critical Care 2010;16(3):255-60.
Volpe MS, Amato MB. Is it time to monitor flow bias during mechanical ventilation? Respir Care 2011;56(12):1970-1. doi: 10.4187/respcare.01643.
Kim CS, Iglesias AJ, Sackner MA. Mucus clearance by two-phasegas-liquid flow mechanism: asymmetric periodic flow model. J Appl Physiol (1985) 1987;62(3):959-71. doi: 10.1152/jappl.1987.62.3.959
Benjamin RG, Chapman GA, Kim CS, Sackner MA. Removal of bronchial secretions by two-phase gas-liquid transport. Chest 1989;95(3):658-63. doi: 10.1378/chest.95.3.658
Freitag L, Long Wm, Kim Cs, Wanner A. Removal of excessive bronchial secretions by asymmetric high-frequency oscillations. J Appl Physiol 1989;67(2):614-9.
Ortiz TA, Forti G, Volpe MS, Carvalho CRR, Amato MBP, Tucci MR. Experimental study on the efficiency and safety of the manual hyperinflation maneuver as a secretion clearance technique. J Bras Pneumol 2013;39(2):205-13. doi:10.1590/S1806-37132013000200012.
Berney S, Denehy L, Pretto J. Head-down tilt and manual hyperinflation enhance sputum clearance in patients who are intubated and ventilated. Aust J Physiother 2004;50(1):9-14.
Guimarães F, Lemes DH. Hiperinsuflação terapêutica em terapia intensiva. In: Associação Brasileira de Fisioterapia Cardiorrespiratória e Fisioterapia em Terapia Intensiva; PROFISIO Programa de Atualização em Fisioterapia em Terapia Intensiva Adulto: Ciclo 6. Porto Alegre: Artmed Panamericana; 2015.p.139-151.
Lindberg P, Gunnarsson L, Tokics L, Secher E, Lundquist H, Brismar B, Hedenstierna G. Atelectasis and lung function in the postoperative period. Acta Anaesthesiol Scand 1992;36(6):546-53.
Hedenstierna G, Tokics L, Lundquist H, Andersson T, Strandberg A, Brismar B. Phrenic nerve stimulation during halothane anesthesia. Effects of atelectasis. Anesthesiology 1994;80(4):751-60.
McCann UG, Schiller HJ, Carney DE, Gatto LA, Steinberg JM, Nieman GF. Visual validation of themechanical stabilizing effects of positive end-expiratory pressure at the alveolar level. J Surg Res 2001;99(2):335-42. doi: 10.1006/jsre.2001.6179.
Assmann CB, Vieira PJC, Kutchak F, Rieder MM, Forgiarini SGI, Forgiarini Junior LA. Hiperinsuflação pulmonar com ventilador mecânico versus aspiração traqueal isolada na higiene brônquica de pacientes submetidos à ventilação mecânica. Rev Bras Ter Intensiva 2016;28(1):27-32. doi:10.5935/0103-507X.20160010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores devem ceder expressamente os direitos autorais à Kroton Educacional, sendo que a cessão passa a valer a partir da submissão do artigo, ou trabalho em forma similar, ao sistema eletrônico de publicações institucionais. A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As provas finais serão enviadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da Kroton Educacional, ficando sua reimpressão total ou parcial, sujeita à autorização expressa da direção da Kroton Educacional. O conteúdo relatado e as opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
