Há Concordância Entre as Medidas das Pressões Respiratórias Máximas Realizadas com Manovacuômetro Digital e Analógico em Pneumopatas?

Resumo

A avaliação da pressão gerada pelos músculos respiratórios é útil para avaliação, diagnóstico e prognóstico em pacientes com disfunções respiratórias. O objetivo deste estudo foi avaliar possíveis diferenças entre os manovacuômetros analógico e digital, comparando-se aos valores preditos para a população brasileira. Foi realizado um estudo prospectivo e transversal, utilizando-se aparelho digital (GlobalMed MVD 300®) e analógico (Comercial Médica®), em 120 pacientes, pneumopatas. Foram analisadas as medidas em cada um dos testes e os resultados foram comparados com os valores preditos. Ambos os aparelhos concordam entre si para PImax e para PEmax, de acordo com o coeficiente de correlação intraclasses (CCI), com melhor valor para PImax (CCI= 0,876) que para PEmax (CCI= 0,781). As pressões médias obtidas nos equipamentos analógico e digital foram respectivamente: PImax -71 ± 25,2 e -72,6 ± 26,5 (p= 0,2974) e a PEmax 87,4 ± 26,6 e 93,6 ± 34,5 (p= 0,0008), sendo a PEmax no aparelho analógico menor que no aparelho digital em 72 sujeitos. O valor de referência de PImax foi de -96,8 ± 17,1, e quando comparado aos valores de ambos equipamentos, apresentou p <0,0001 e CCI -0,005. Para PEmax, o valor de referência foi 100,2 ± 22,1, quando comparado aos valores do aparelho digital (p=0,0294) e analógico (p<0,0001), com CCI 0,298 e 0,256, respectivamente. Houve concordância entre os equipamentos e entre as medidas quando classificadas pelos valores preditos, porém estão superestimados na literatura para os pacientes pneumopatas brasileiros em ambos os gêneros.