Influence of Using Different Light Curing Devices on the Microhardness of a Bulk-Fill Resin
DOI:
https://doi.org/10.17921/2447-8938.2021v22n3p234-237Resumo
Abstract
Bulk Fill resins are a class of resin composites widely used today and have low polymerization shrinkage. However, these materials need an appropriate light curing technique to have good physical and mechanical properties. The objective of this study was to evaluate the surface microhardness of Bulk Fill resins after their light-curing with two types of high- power light-curing devices, using three techniques. 30 specimens were made with a nanoparticulate composite resin Opus Bulk Fill (FGM) and were divided into three groups according to the device and intensity of light curing: Group 1 - light curing with the Emitter B device (Schuster); Group 2 - light curing with the Valo device (Ultradent) at Standard power; and Group 3 - light curing with the Valo device at high power. Higher values of top surface microhardness were observed in Group 3 (microhardness = 53.6 μm), followed by Group 2 (microhardness = 52.1 μm) and Group 1 (microhardness = 33.1 μm), with p values <0.05. Therefore, the Valo light curing unit, in the two powers used, provided greater surface microhardness for the studied specimens.
Keywords: Polymerization. Composite Resins. Hardness Tests. Dentistry.
Resumo
Resinas Bulk Fill são uma classe de compósitos resinosos bastante utilizados atualmente e apresentam baixa contração de polimerização. Entretanto, esses materiais necessitam de uma adequada técnica de fotopolimerização para que apresentem boas propriedades físicas e mecânicas. O objetivo deste estudo foi avaliar a microdureza superficial de resinas Bulk Fill fotopolimerizadas com dois tipos de aparelhos fotopolimerizadores de alta potência, em três técnicas de utilização. Foram confeccionados 30 corpos de prova com uma resina composta nanoparticulada Opus Bulk Fill (FGM) e divididos em três grupos de acordo com o aparelho e intensidade de fotopolimerização: Grupo 1 – fotopolimerização com o aparelho Emitter B. (Schuster), Grupo 2 – fotopolimerização com o aparelho Valo (Ultradent) na potência Standard, Grupo 3 – fotopolimerização com o aparelho Valo em alta potência, posteriormente foi realizado o teste de microdureza de Vickers na região superficial de topo dos corpos de prova. Observou-se maiores valores de microdureza superficial de topo no Grupo 3 (microdureza= 53,6 μm), seguido pelo Grupo 2 (microdureza= 52,1 μm) e Grupo 1 (microdureza= 33,1 μm), com valores de p<0,05. Assim sendo, o aparelho fotopolimerizador Valo, nas duas potências utilizadas, forneceu maior microdureza superficial para os corpos de prova estudados.
Palavras-chave: Polimerização. Resinas Compostas. Testes de Dureza. Odontologia.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores devem ceder expressamente os direitos autorais à Kroton Educacional, sendo que a cessão passa a valer a partir da submissão do artigo, ou trabalho em forma similar, ao sistema eletrônico de publicações institucionais. A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As provas finais serão enviadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da Kroton Educacional, ficando sua reimpressão total ou parcial, sujeita à autorização expressa da direção da Kroton Educacional. O conteúdo relatado e as opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
