Management of Ruptured Sinus Membrane in Maxillary Sinus Lift Surgery: a Systematic Literature Review
Resumo
Abstract
Schneiderian membrane rupture is a common intraoperative complication during maxillary sinus surgery. The objective of this study was to verify the methods of conduct during rupture of the sinus membrane in maxillary sinus surgeries that offer the best clinical results. Google Scholar and PubMed (MEDLINE) databases were searched from April 2020 to May 2023 for articles published between 2016 and May 2023 with descriptors selected from DeCs/MeSH “cone-beam computed tomography”, “maxillary sinus”, “sinus floor augmentation” and “intraoperative complications”. This systematic review was carried out based on PRISMA methodology and registered in PROSPERO. The quality of the included studies was assessed using the MINORS index. The search term combinations resulted in a total of 724 titles. Altogether four studies met the inclusion criteria with 330 patients requiring graft in the posterior maxillary region with residual bone height <5 mm. The studies included 394 sinus lifting surgeries with access through the side window. A total of 114 cases of sinus membrane perforation (28.93%) were included with 88 cases (77.19%) successfully identified, 7 (6.14%) reporting failures in graft integration, and 19 cases (16.67%) of drilling were not rated for success/failure. Among the methods most cited for sinus membrane rupture, the membrane suture technique, collagen membranes, platelet rich fibrin, or not repairing the perforation were successful. Despite the success rates associated with various therapeutic modalities for rupture of the sinus membrane, no consensus in the literature exists regarding the technique offering the best result.
Keywords: Cone-beam Computed Tomography. Intraoperative Complications. Maxillary Sinus. Sinus Floor Augmentation.
Resumo
A ruptura da membrana sinusal é uma ocorrência transoperatória comum durante a cirurgia de levantamento do assoalho do seio maxilar. O objetivo do presente estudo foi verificar os métodos de conduta durante a ruptura da membrana sinusal que oferecem os melhores resultados clínicos. As bases de dados Google Scholar e PubMed (MEDLINE) foram pesquisadas de abril a junho de 2023 para artigos publicados entre 2016 e abril de 2023 com os termos “cone-beam computed tomography”, “maxillary sinus”, “sinus floor augmentation” e “intraoperative complications”. Esta revisão sistemática foi realizada de acordo com a metodologia PRISMA e sob registro da PROSPERO. A qualidade dos estudos foi avaliada pelo índice MINORS. As combinações dos termos de pesquisa resultaram em 724 títulos. Quatro estudos preencheram os critérios de inclusão com 330 pacientes que necessitaram de enxerto na região posterior de maxila com altura óssea residual <5 mm. Os estudos contemplaram 394 cirurgias de levantamento de seio via janela lateral. Um total de 114 casos de perfuração da membrana sinusal (28,93%) foram incluídos, com 88 casos (77,19%) identificados como sucesso, 7 casos (6,14%) relatando falhas na integração do enxerto e 19 casos (16,67%) de perfuração não foram avaliados quanto ao sucesso/fracasso. Dentre os métodos mais citados para manejo da ruptura de membrana sinusal, a sutura da membrana, membranas de colágeno, fibrina rica em plaquetas ou não reparo da perfuração foram bem-sucedidas. Apesar do sucesso associado às modalidades terapêuticas para ruptura da membrana sinusal, não existe consenso na literatura sobre a técnica com melhor resultado.
Palavras-chave: Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico. Seio Maxilar. Levantamento do Assoalho do Seio Maxilar. Complicações Intraoperatórias.
Referências
Lana JP, Carneiro PMR, Machado VC, Souza PEA, Manzi FR, Horta MCR. Anatomic variations and lesions of the maxillary sinus detected in cone beam computed tomography for dental implants. Clin Oral Imp Res. 2011;00:1-6. doi:10.1111/j.1600-0501.2011.02321.x
Chen YW, Lee FY, Chang PH, Huang CC, Fu CH, Huang CC, et al. A paradigm for evaluation and management of the maxillary sinus before dental implantation. Laryngoscope. 2018;128:1261-67.
Ata-Ali J, Diago-Vilalta JV, Melo M, Bagán L, Soldini M C, Di-Nardo C, et al. What is the frequency of anatomical variations and pathological findings in maxillary sinuses among patients subjected to maxillofacial cone beam computed tomography? A systematic review. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2017;22(4):e400-9. doi:10.4317/medoral.21456
Li J, Lee K, Chen H, Ou G. Piezoelectric surgery in maxillary sinus floor elevation with hydraulic pressure for xenograft and simultaneous implant placement. J Prosthet Dent. 2013;110(5):344-8. doi:10.1016/j.prosdent.2013.04.002
Chan H-L, Oh T-J, Fu J-H, Benavides E, Avila-Ortiz G, Wang H-L. Sinus augmentation via transcrestal approach: a comparison between the balloon and osteotome technique in a cadaver study. Clin Oral Impl Res. 2012;1–6. doi:10.1111/j.16000501.2012.02506.x
Park W-B, Han J-Y, Kang P, Momen-Heravi F. The clinical and radiographic outcomes of Schneiderian membrane perforation without repair in sinus elevation surgery. Clin Implant Dent Relat Res. 2019;21(5):931-7. doi:10.1111/cid.12752.
Barbu HM, Iancu AS, Mirea IJ, Mignogna MD, Samet N, Calvo-Guirado JL. Management of Schneiderian Membrane Perforations during Sinus Augmentation Procedures: A Preliminary Comparison of Two Different Approaches. J Clin Med. 2019;8(9):1491-504. doi:10.3390/jcm8091491
Tükel HC, Tatli U. Risk factors and clinical outcomes of sinus membrane perforation during lateral window sinus lifting: analysis of 120 patients. Int J Oral Maxillofac Surg. 2018;47(9):1189-94. doi:10.1016/j.ijom.2018.03.027
Slim K, Nini E, Forestier D, Kwiatkowski F, Panis Y, Chipponi J. Methodological index for non-randomized studies (MINORS): development and validation of a new instrument. ANZ J Surg. 2003;73:712-6. doi:10.1046/j.1445-2197.2003.02748.x
Öncü E, Kaymaz E. Assessment of the effectiveness of platelet rich fibrin in the treatment of Schneiderian membrane perforation. Clin Implant Dent Relat Res. 2017;1-6. doi:10.1111/cid.12528
Marin S, Kirnbauer B, Rugani P, Payer M, Jakse N. Potential risk factors for maxillary sinus membrane perforation and treatment outcome analysis. Clin Implant Dent Relat Res. 2018;1–7. doi:10.1111/cid.12699
Schwarz L, Schiebel V, Hof M, Ulm C, Watzek G, Pommer B. Risk Factors of Membrane Perforation and Postoperative Complica¬tions in Sinus Floor Elevation Surgery: Review of 407 Augmentation Procedures. J Oral Maxillofac Surg. 2015;73:1275-82. doi:10.1016/j.joms.2015.01.039
Kim G S, Lee J W, Chong J H, Han J J, Jung S, Kook M S, et al. Evaluation of clinical outcomes of implants placed into the maxillary sinus with a perforated sinus membrane: a retrospective study. Maxillofac Plastic Rec Surg. 2016;38(1):50-5. doi:10.1186/s40902-016-0097-6
Ritter A, Rozendorn N, Avishai G, Rosenfeld E, Koren I, Soudry E. Preoperative maxillary sinus imaging and the outcome of sinus floor augmentation and dental implants in asymptomatic patients. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2020;129(3):209-15. doi:10.1177/0003489419883292
Ferreira CEA, Martinelli CB, Novaes Jr AB, Pignaton TB, Guignone CC, Almeida ALG et al. Effect of maxillary sinus membrane perforation on implant survival rate: a retrospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017;32:401-7. doi:10.11607/jomi.4419
Von Arx T, Fodich I, Bornstein MM, Jensen SS. Perforation of the sinus membrane during sinus floor elevation: a retrospective study of frequency and possible risk factors. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014;29(3):718-26. doi:10.11607/jomi.3657
Rapani M, Rapani C, Ricci L. Schneider membrane thickness classification evaluated by cone-beam computed tomography and its importance in the predictability of perforation. Retrospective analysis of 200 patients. Br J Oral Maxillofac Surg. 2016;54(10):1106-10. doi:10.1016/j.bjoms.2016.08.003
Lin YH, Yang YC, Wen SC, Wang HL. The influence of sinus membrane thickness upon membrane perforation during lateral window sinus augmentation. Clin Oral Impl Res. 2016;27(5):612–7. doi:10.1111/clr.12646
Froum SJ, Khouly I, Favero G, Cho SC. Effect of maxillary sinus membrane perforation on vital bone formation and implant survival: a retrospective study. J Periodontol. 2013;84(8):1094–99. doi:10.1902/jop.2012.120458
Choukroun J, Diss A, Simonpieri A, Girard MO, Schoeffler C, Dohan SL. Platelet-rich fibrin (PRF): a second-generation platelet concentrate. Part IV: clinical effects on tissue healing. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2006;101:e56–e60. doi: 10.1016/j.tripleo.2005.07.011
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores devem ceder expressamente os direitos autorais à Kroton Educacional, sendo que a cessão passa a valer a partir da submissão do artigo, ou trabalho em forma similar, ao sistema eletrônico de publicações institucionais. A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As provas finais serão enviadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da Kroton Educacional, ficando sua reimpressão total ou parcial, sujeita à autorização expressa da direção da Kroton Educacional. O conteúdo relatado e as opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
