Influência da Concentração de Ácido Fluorídrico em Três Cerâmicas para CAD/CAM

Autores

  • M D Mildner Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Odontologia, Laboratório de Materiais Dentários. RS, Brasil.
  • P Franken Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Odontologia, Laboratório de Materiais Dentários. RS, Brasil.
  • M Cuppini Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Odontologia, Laboratório de Materiais Dentários. RS, Brasil.
  • S M W Samuel Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Odontologia, Laboratório de Materiais Dentários. RS, Brasil.
  • V C B Leitune Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Odontologia, Laboratório de Materiais Dentários. RS, Brasil.
  • F M Collares Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Odontologia, Laboratório de Materiais Dentários. RS, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.17921/2447-8938.2017v19n5p290

Resumo

O objetivo foi avaliar a influência de duas concentrações de ácido fluorídrico em cerâmicas para CAD/CAM. Amostras (n6) de IPS Empress CAD, IPS e.max CAD e Vita Suprinity, medindo 7 mm x 4 mm x 1,2 mm foram divididas nos grupos controle, condicionada com ácido fluorídrico 5% e 10%. Superfície foi analisada por MEV, rugosidade e ângulo de contato. Para microcisalhamento, usou- se adesivo universal (Scotchbond Universal) e cimento resinoso dual (Relyx Ultimate). Análise estatística realizada por ANOVA de duas vias. Para o ângulo de contato do e.max, obteve-se médias de 71,12 (5%) e 72,11 (10%). Suprinity, 50,38 (5%), 33,05  (10%). Ambas sem diferença estatística entre 5% e 10%. Empress 69,97 (5%) e 84,38 (10%), e somente condicionamento a 10% com p<0,05. Na análise da rugosidade, e.max apresentou valores de 0,321 (5%) e 0,314 (10%) Suprinity 0,375 (5%) e 0,377 (10%) Empress 0,423 (5%) e 1,03 (10%), com diferença apenas entre condicionamento com 5 % e 10% para Empress. Comparando-se as cerâmicas, Empress condicionada com 10% apresentou-se diferente das demais. Microcisalhamento teve como médias para e.max 7,66 (5%)  e 5,05 (10%) Suprinity 7,03 (5%) e 11,92 (10%) Empress 4,52 (5%) e 4,04 (10%), sem diferença estatística entre as concentrações de ácido fluorídrico. Análise de fratura mostrou falhas predominantemente adesivas. Com base nestes resultados, pode-se concluir que condicionamento cerâmico com ácido fluorídrico com concentração de 10% interfere no molhamento e rugosidade da cerâmica Empress.

Palavras-chave: Cerâmica. CAD-CAM. Ácido Fluorídrico.

Downloads

Downloads

Publicado

2018-02-23

Como Citar

1.
Mildner MD, Franken P, Cuppini M, Samuel SMW, Leitune VCB, Collares FM. Influência da Concentração de Ácido Fluorídrico em Três Cerâmicas para CAD/CAM. J. Health Sci. [Internet]. 23º de fevereiro de 2018 [citado 22º de abril de 2025];19(5):290. Disponível em: https://journalhealthscience.pgsscogna.com.br/JHealthSci/article/view/5850

Edição

v. 19 n. 5 (2017): Anais GBMD

Seção

Artigos

Licença

Os autores devem ceder expressamente os direitos autorais à Kroton Educacional, sendo que a cessão passa a valer a partir da submissão do artigo, ou trabalho em forma similar, ao sistema eletrônico de publicações institucionais. A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As provas finais serão enviadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da Kroton Educacional, ficando sua reimpressão total ou parcial, sujeita à autorização expressa da direção da Kroton Educacional. O conteúdo relatado e as opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.