Dimensional Stability of Alginates Molds Tridimentionally Scanned
DOI:
https://doi.org/10.17921/2447-8938.2018v20n2p78-82Resumo
Abstract
Alginate is among the most used materials in dentistry to create teeth negative printing and reproduction. The goal of this study was to compare dimensional changes of alginate scanned impression materials. Thirty impressions of a standard typodont were performed using three types of alginate (Hydrogum 5; Jeltrate Plus and Avagel). The impressions were scanned by the scanner 3Shape R700T and scans were performed immediately after molding. The analysis of digita models were performed at OrthoAnalyzer ™ 3D software. Measurements were carried out in relation to the transverse dimension (intercanine, interpremolares and intermolar). Method error was evaluated through the Intraclass Correlation Coefficient (ICC) and Bland-Altman. One-way ANOVA, Dunnet Post-test were used to compare the different groups in relation to Typodont (gold standard) for the different outcome variables. The data were tabulated in Statistical Package for Social Sciences version 20.0 and Minitab 17.0 softwares to compare groups. The significance level was 5%. The posterior transverse variables (D1PM, D2PM and DM) presented a statistically significant difference regarding the gold standard (Typodont) for the plaster models performed after the Avagel molding. In the digital models performed just after molding, only in DM, the Avagel material group presented values statistically higher than the control group. The alginates Hydrogum 5 and Jeltrate Plus presented dimensions closer to the gold standard.
Keywords: Dental Impression Materials. Dental Models. Imaging, Three-Dimensional.
Resumo
O alginato está entre os materiais de moldagem mais utilizados na Odontologia para criar impressão e reprodução negativa dos dentes. O objetivo desse trabalho foi comparar alterações transversais de três marcas comerciais de alginato (Hydrogum, Jeltrate e Avagel) em moldes de alginatos. Trinta moldes de um Typodont padrão foram realizados, utilizando três tipos de alginato (Hydrogum 5; Jeltrate Plus e Avagel). Os moldes foram escaneados por meio do scanner 3Shape R700T e os escaneamentos realizados logo após a moldagem e logo após a obtenção dos modelos de gesso. As análises dos modelos digitais foram realizadas no software OrthoAnalyzer™ 3D. Foram realizadas mensurações em relação à discrepância transversal (inter-caninos, inter primeiro pré-molar, inter-segundo pré-molar e inter-molares). O erro do método foi avaliado por meio do Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI) e Bland-Altman. Utilizou-se Análise de Variância (one-way ANOVA, Pós-teste Dunnet) para comparação dos diferentes grupos em relação ao typodont (padrão-ouro) para as diferentes variáveis de desfecho. A análise estatística foi realizada nos programas Statistical Package for Social Sciences versão 20.0 e no programa Minitab 17.0 para comparação dos grupos. O nível de significância foi de 5%. As variáveis transversais posteriores (D1PM; D2PM e DM) apresentaram diferença estatisticamente significante em relação ao padrão-ouro (manequim) para os modelos de gesso realizados após a moldagem com Avagel. Nos modelos digitais realizados logo após a moldagem, apenas na DM, o grupo do material Avagel apresentou valores estatisticamente maiores do que o grupo controle. Os alginatos Hydrogum 5 e Jeltrate Plus apresentaram dimensões mais próximas do padrão-ouro.
Palavras-chave: Materiais para Moldagem Odontológica. Modelos Dentários. Imagem Tridimensional.
Referências
Sousa MV, Vasconcelos EC, Janson G, Garib D, Pinzan A. Accuracy and reproducibility of 3-dimensional digital model measurements. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2012;142(2):269-73. doi: 10.1016/j.ajodo.2011.12.028
Oliveira DD, Ruellas ACO, Drummond MEL, Pantuzo MCG, Lanna AMQ. Confiabilidade do uso de modelos digitais tridimensionais como exame auxiliar ao diagnóstico ortodôntico: um estudo piloto. Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial 2007;12(1):84-93. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1415-54192007000100012
Dalstra M, Melsen B. From alginate impressions to digital virtual models: accuracy and reproducibility. J Orthod 2009;36(1):36-41. doi: 10.1179/14653120722905).
Whetten JL, Williamson PC, Heo G, Varnhagen C, Major PW. Variations in orthodontic treatment planning decisions of Class II patients between virtual 3-dimensional models and traditional plaster study models. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006;130(4):485-91. doi: 10.1016/j.ajodo.2005.02.022
Correia GD, Habib FA, Vogel CJ. Tooth-size discrepancy: a comparison between manual and digital methods. Dental Press J Orthod 2014;19(4):107-13. doi: 10.1590/2176-9451.19.4.107-113.oar
Moreira DD, Gribel BF, Torres GDR, Vasconcelos KF, Freitas DQ, Ambrosano GMB. Reliability of measurements on virtual models obtained from scanning of impressions and conventional plaster models. Braz J Oral Sci 2014;13(4):297-302. doi: Http://dx.doi.org/10.1590/1677-3225v13n4a11
Craig RG, Powers JM, Wataha JC. Materiais dentários: propriedades e manipulação. São Paulo: Santos; 2002.
Torassian G, Kau CH, English JD, Powers J, Bussa HI, Marie Salas-Lopez A, et al. Digital models vs plaster models using alginate and alginate substitute materials. Angle Orthod 2010;80(4):474-81. doi: 10.2319/072409-413.1)
Cohen BI, Paganillo M, Deutsch AS, Musikant BL. Dimensional accuracy of three different alginate impression materials. J Prosthod 1995;4(3):195-9.
Anusavice KJ. Phillips: Materias dentários. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan: Rio de Janeiro; 1998.
Santoro M, Galkin S, Teredesai M, Nicolay OF, Cangialosi TJ. Comparison of measurements made on digital and plaster models. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2003;124(1):101-5.
Fleiss JL. The design and analysis of clinical experiments. New York: Wiley; 1986.
Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet 1986;1(8476):307-10.
Almeida AM, Lauris RCMC, Peixoto AP, Gribel BF, Janson G, Garib DG. Modelos digitais em ortodontia. Pro-Odonto Ortodontia 2011;4:55-80.
Carvalho MCFS, Freitas CA, Costa SC. Influência de diferentes dosagens de pó, para três alginatos, na alteração linear de modelos de gesso pedra. Rev FOB 1999;7(1/2):7-14.
Grehs B. Exatidão, precisão e reprodutibilidade de medidas dentárias em modelos de gesso e imagem tridimensional. Araraquara: Universidade Estadual Paulista; 2009.
Guiraldo RD, Borsato TT, Berger SB, Lopes MB, Gonini Jr A; Sinhoreti MAC. Surface detail reproduction and dimensional accuracy of stone models: influence of desinfectant solutions and alginate impression materials. Brz Dent J 2012;23:417-21.
Todd JA, Oesterle LJ, Newman SM, Shellhart WC. Dimensional changes of extended-pour alginate impression materials. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2013;143(4 Suppl):S55-63. doi: 10.1016/j.ajodo.2012.06.016
Joffe L. OrthoCAD: digital models for a digital era. J Orthod 2004;31(4):344-7.
Chandran DT, Jagger DC, Jagger RG, Barbour ME. Two- and three-dimensional accuracy of dental impression materials: effects of storage time and moisture contamination. Biomed Mater Eng 2010;20(5):243-9. doi: 10.3233/BME-2010-0638
Leifert MF, Leifert MM, Efstratiadis SS, Cangialosi TJ. Comparison of space analysis evaluations with digital models and plaster dental casts. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2009;136(1):16.e1-4.
Tomassetti JJ, Taloumis LJ, Denny JM, Fischer JR Jr. A comparison of 3 computerized Bolton tooth-size analyses with a commonly used method. Angle Orthod 2001;71(5):351-7.
Casko JS, Vaden JL, Kokich VG, Damone J, James RD, Cangialosi TJ et al. American Board Association: Grading System for Dental Casts and Panoramic Radiographs. Am J Orthod Dentofacial Orthoped 1998;114(5):589-99.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores devem ceder expressamente os direitos autorais à Kroton Educacional, sendo que a cessão passa a valer a partir da submissão do artigo, ou trabalho em forma similar, ao sistema eletrônico de publicações institucionais. A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As provas finais serão enviadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da Kroton Educacional, ficando sua reimpressão total ou parcial, sujeita à autorização expressa da direção da Kroton Educacional. O conteúdo relatado e as opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
