Comparative Study Between Cast Metal Core Versus Fiberglass Pin: an Integrative Literature Review
Resumo
Abstract
Endodontically treated teeth often require restoration to enhance their durability. This integrative literature review compares the use of cast metal cores and glass fiber posts in the rehabilitation of these teeth. The search was conducted between April and May 2023, using PubMed, BVS, and Web of Science databases, focusing on articles published between 2001 and 2023. Inclusion criteria encompassed in vivo, in vitro, or in silico studies in Portuguese or English that compared glass fiber posts and metal posts, evaluating clinical and aesthetic aspects. Studies in other languages, published before 2001, reviews, and meta-analyses were excluded. Seven articles were selected (4 in vitro and 3 in vivo) for analysis. The literature emphasizes the importance of intra-radicular retainers for successful rehabilitation. However, there are discrepancies regarding fracture resistance between metal and fiber posts. Metal posts may lead to catastrophic fractures, while fiber posts are restorable. Fiber posts have gained popularity due to their aesthetics, shorter clinical time, and dental recovery capability, being more suitable for cases with greater coronal remnant and aesthetic demands. On the other hand, cast metal cores remain viable, with good clinical longevity, especially in teeth with little or no coronal remnant and in multi-rooted teeth. The choice between the two methods depends on clinical conditions, such as the amount of remaining dental structure and aesthetic needs, with both being effective when applied correctly.
Keywords: Mouth Rehabilitation. Dental Prosthesis. Dental Pins.
Resumo
Dentes tratados endodonticamente frequentemente necessitam de restauração para aumentar sua durabilidade. Esta revisão integrativa da literatura compara o uso de núcleos metálicos fundidos e pinos de fibra de vidro na reabilitação desses dentes. A busca foi realizada entre abril e maio de 2023, nas bases PubMed, BVS e Web of Science, com artigos publicados entre 2001 e 2023. Os critérios de inclusão abrangeram estudos in vivo, in vitro ou in silico, em português ou inglês, que comparavam pinos de fibra de vidro e metálicos, avaliando aspectos clínicos e estéticos. Foram excluídos estudos em outros idiomas, publicados antes de 2001, revisões e meta-análises. Sete artigos foram selecionados (4 in vitro e 3 in vivo) para análise. A literatura destaca a importância dos retentores intrarradiculares para o sucesso da reabilitação. No entanto, há divergências sobre a resistência à fratura entre pinos metálicos e de fibra. Pinos metálicos podem causar fraturas catastróficas, enquanto os de fibra são restauráveis. Os pinos de fibra ganharam popularidade devido à estética, menor tempo clínico e capacidade de recuperação dental, sendo mais indicados em casos com maior remanescente coronário e demandas estéticas. Já os núcleos metálicos fundidos ainda são viáveis, com boa longevidade clínica, especialmente em dentes com pouco ou nenhum remanescente coronário e em dentes multiradiculares. A escolha entre os dois métodos depende das condições clínicas, como a quantidade de estrutura dental remanescente e as necessidades estéticas, sendo ambos eficazes quando aplicados corretamente.
Palavras-chave: Reabilitação Bucal. Prótese Dentária. Pinos Dentários
Downloads
Referências
Schwartz RS, Robbins JW. Post placement and restoration of endodontically treated teeth: a literature review. J Endod. 2004 May;30(5):289-301. doi: 10.1097/00004770-200405000-00001. PMID: 15107639.
Pegoraro, LF et al. Prótese fixa: bases para o planejamento em reabilitação oral. Artes Médicas Editora, 2013.
Prado MAA, Kohl JCM, Nogueira RD, Geraldo-Martins VR. Retentores Intrarradiculares: Revisão da Literatura. J. Health Sci. [Internet]. 2º de julho de 2015 [citado 10º de março de 2024];16(1).
Schwendicke F, Stolpe M. Cost-effectiveness of Different Post-retained Restorations. J Endod. 2017 May;43(5):709-714. doi: 10.1016/j.joen.2017.01.002. Epub 2017 Mar 23. PMID: 28343930.
Bruhnke M, Wierichs RJ, von Stein-Lausnitz M, Meyer-Lückel H, Beuer F, Naumann M, Sterzenbach G. Long-term Survival of Adhesively Luted Post-endodontic Restorations. J Endod. 2022 May;48(5):606-613. doi: 10.1016/j.joen.2022.02.006. Epub 2022 Feb 18. PMID: 35183596.
Silva CNFd. Retentores intrarradiculares: da origem aos aspectos contemporâneos. 2017.
Al-Dhalaan R. Prosthodontic management of endodontically treated teeth; factors determining post selection, foundation restorations and review of success failure data. Was available on. 2020;12.
Bottino MA. Estética em reabilitação oral metal free: Artes Medicas, Divisão Odontológica; 2001.
Cagidiaco MC, García-Godoy F, Vichi A, Grandini S, Goracci C, Ferrari M. Placement of fiber prefabricated or custom made posts affects the 3-year survival of endodontically treated premolars. Am J Dent. 2008 Jun;21(3):179-84. PMID: 18686771.
Choi Y, Pae A, Park EJ, Wright RF. The effect of surface treatment of fiber-reinforced posts on adhesion of a resin-based luting agent. J Prosthet Dent. 2010 Jun;103(6):362-8. doi: 10.1016/S0022-3913(10)60078-9. PMID: 20493325.
Soares DNS, Sant LLP. Estudo comparativo entre pino de fibra de vidro e pino metálico fundido: uma revisão de literatura. ID on line Revista de psicologia. 2018;12(42):996-1005.
Franco EB, Lins do Valle A, Pompéia Fraga de Almeida AL, Rubo JH, Pereira JR. Fracture resistance of endodontically treated teeth restored with glass fiber posts of different lengths. J Prosthet Dent. 2014 Jan;111(1):30-4. doi: 10.1016/j.prosdent.2013.09.013. Epub 2013 Oct 22. PMID: 24161260.
Bonfante G, Kaizer OB, Pegoraro LF, do Valle AL. Fracture strength of teeth with flared root canals restored with glass fibre posts. Int Dent J. 2007 Jun;57(3):153-60. doi: 10.1111/j.1875-595x.2007.tb00118.x. PMID: 17695735.
Naumann M, Koelpin M, Beuer F, Meyer-Lueckel H. 10-year survival evaluation for glass-fiber-supported postendodontic restoration: a prospective observational clinical study. J Endod. 2012 Apr;38(4):432-5. doi: 10.1016/j.joen.2012.01.003. Epub 2012 Feb 16. PMID: 22414824.
Ferrari M, Vichi A, Fadda GM, Cagidiaco MC, Tay FR, Breschi L, Polimeni A, Goracci C. A randomized controlled trial of endodontically treated and restored premolars. J Dent Res. 2012 Jul;91(7 Suppl):72S-78S. doi: 10.1177/0022034512447949. PMID: 22699672.
Bonchev A, Radeva E, Tsvetanova N. Fiber reinforced composite posts-a review of literature. Int J Sci Res. 2017;6(10):1887-93.
Demathé A, Silva ARdS, De Carli JP, Goiato MC, Miyahara GI. Odontologia baseada em evidências: otimizando a prática e a pesquisa. RFO UPF. 2012;17(1):96-100.
Pasqualin FH, Giovani AR, Sousa Neto MDd, Paulino SM, Vansan LP. Resistência à fratura de pinos de fibra de vidro e metálicos fundidos com diferentes configurações. Revista Odonto Ciência. 2012;27:52-7.
Castro CG, Santana FR, Roscoe MG, Simamoto PC Jr, Santos-Filho PC, Soares CJ. Fracture resistance and mode of failure of various types of root filled teeth. Int Endod J. 2012 Sep;45(9):840-7. doi: 10.1111/j.1365-2591.2012.02041.x. Epub 2012 Apr 5. PMID: 22486728.
Pereira H, Feliciano J, Nascimento F, Pereira V, Viana H. Aplicação clínica de pino de fibra de vidro: relato de caso. Revista de Odontologia Contemporânea–ROC. 2017;1(2):60-1.
Conrado AMF, Ferreira EA de MM, Albuquerque BAS de, Bezerra ALCA, Braz R, Durão M de A. Substituição de núcleo metálico fundido por pino de fibra de vidro anatomizado: relato de caso. Arch Health Invest [Internet]. 30º de março de 2021 [citado 9º de março de 2024];10(4):661-6.
Albuquerque R, Alvim H. Pinos pre-fabricados e nucleos de preenchimento. Reabilitacao Oral: Previsibilidade e longevidade Sao Paulo: Editora Napoleao. 2011:393-418.
Santana FR, Castro CG, Simamoto-Júnior PC, Soares PV, Quagliatto PS, Estrela C, Soares CJ. Influence of post system and remaining coronal tooth tissue on biomechanical behaviour of root filled molar teeth. Int Endod J. 2011 May;44(5):386-94. doi: 10.1111/j.1365-2591.2010.01807.x. Epub 2011 Feb 12. PMID: 21314691.
Pinto LdR, Bonfante G, Lopes JFS. Evaluation of cast metallic posts reproduction according to its quantity and position inside the casting ring. Journal of Applied Oral Science. 2005;13:62-6.
Lemos CAA, Mello CC, de Souza Batista VE, Fernandes HF, Verri FR, Pellizzer EP. PgP-o63 Influência do tipo de retentor e diferentes ligas metálicas para dentes sem remanescente coronário. Estudo pelo MEF-3D. Archives of Health Investigation. 2016;5.
Sarkis-Onofre R, Jacinto RC, Boscato N, Cenci MS, Pereira-Cenci T. Cast metal vs. glass fibre posts: a randomized controlled trial with up to 3 years of follow up. J Dent. 2014 May;42(5):582-7. doi: 10.1016/j.jdent.2014.02.003. Epub 2014 Feb 12. PMID: 24530920.
Kaur J, Sharma N, Singh H. In vitro evaluation of glass fiber post. J Clin Exp Dent. 2012 Oct 1;4(4):e204-9. doi: 10.4317/jced.50737. PMID: 24558556; PMCID: PMC3917625.
Moradpoor OH, Raissi S, Bardideh E. Reconstructing root treated teeth using post and core-A Systematic Review. Bioscience Biotechnology Research Communications. 2017;10(2):19-24.
Costa FOA et al. Retention of Provisional Intraradicular Retainers Using Fiberglass Pins. J Int Soc Prev Community Dent. 2020 Sep 28;10(5):666-673. doi: 10.4103/jispcd.JISPCD_298_20. PMID: 33282778; PMCID: PMC7685286.
Negreiros WA, Faria-e-Silva AL, Oliveira-Santos C, et al. Influence of post type and remaining coronal structure on the biomechanical behavior of endodontically treated maxillary incisors: a 3D finite element analysis. J Prosthet Dent. 2017;118(3): 386-393.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Journal of Health Sciences

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores devem ceder expressamente os direitos autorais à Kroton Educacional, sendo que a cessão passa a valer a partir da submissão do artigo, ou trabalho em forma similar, ao sistema eletrônico de publicações institucionais. A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As provas finais serão enviadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da Kroton Educacional, ficando sua reimpressão total ou parcial, sujeita à autorização expressa da direção da Kroton Educacional. O conteúdo relatado e as opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.